讓競爭對手出乎意料的3個「逆轉勝」策略

0
463

一個業務人員,正如球隊的教練,在資源(球員與其他設備)都已經固定的狀況之下,該怎麼面對這一場甚至這一個賽季的比賽,以利用目前所擁有的資源,去取得最大(最多)的勝利呢?

一個好的教練,首先要能評估自己的競爭位置,即便全世界最大的資訊服務提供者IBM,都發現到如果自己沒有介入客戶的解決方案,定義需求的過程,成功率僅僅只有7%。也就是說,有93%的機會會輸掉這次的競爭。如果自己愈晚出現在客戶的購買過程,獲勝的可能性就愈低。所以,如果收到客戶要你提供RFP(需求建議書)的要求時,也不要高興得太早,因為如果需求已經由別的競爭廠商為該客戶定義清楚了,自己可能只是一個陪榜的角色。

那該怎麼判斷出自己是否為陪榜的角色,以免白忙一場呢?以下幾個建議給大家參考:

  1. 客戶連一個小時的時間都不願意給你,只讓你做簡單的需求訪談。
  2. 客戶使用競爭對手才會使用的術語。
  3. 客戶對你的RFP提供時間給出一個強硬且極短的日期。
  4. 客戶對你的資訊提供請求反應非常遲緩。

當以上的四點出現一到兩點時,就可以合理的懷疑自己只是被客戶選來陪榜的角色。這時,給大家一個建議,絕對不要去挑戰已作出選擇的決策!以和為貴,留得青山在,可能是這個時候的最佳選擇。

另外,如果不是出現時機的問題,而是在經歷一番的競爭之後,我們發現到確實輸掉這次競爭的可能性很大時,還有什麼策略可以運用呢?其實,這個時候,一個好的業務人員,至少還有三個策略可以思考運用,「反其道而行」、「暫停比賽」與「分一杯羹」。

「反其道而行」重點在於跳脫既有的框架,重新定義不同的需求,使客戶獲得更大的價值。例如,原本客戶考慮的是用買的方式來添購設備,但由於自己的產品相對售價較高,客戶在預算的考量之下,必須割愛,但,可否引導客戶改用租賃的方式來使用設備呢?當然,如何說服客戶租比買更有利,就是我們要與客戶溝通的重點了。總之,先把門打開一條縫,讓客戶有意願接受替代方案的可能性出現,否則,太過強硬的建議,可能會導致客戶認為我們無視他的需求喔!

「暫停比賽」是一步險棋,卻也是一招高招。例如,確實現有的產品在功能或價格上,不如競爭者提供的產品有吸引力,但,下一代的產品可能將可以滿足客戶的需求,這時,能否運用一些外在的大環境變動或客戶內部組織變革的可能性,鼓勵客戶稍加等待,延後購買的決定,以讓自己的新產品得以屆時被客戶列入評估。這一招的另外一個好處,會讓對手以為煮熟的鴨子卻還沒辦法到手,引發對手的急躁,導致與客戶一些溝通上的摩擦,甚至失去客戶的信任。不過,這一招也是要小心使用,以免沒傷對手,反而傷了自己的信用。

「分一杯羹」則是因為自己產品的功能整體明顯不如競爭對手,但卻有一個特殊模組,能與競爭對手的產品做良好的整合,同時對客戶的需求得到大大的加分。這時,不妨與競爭對手一起合作,讓自己與競爭對手一起把餅做大,讓三方得到一個多贏的結果。

其實,做業務工作真的是一項很有趣的過程,沒有「最好」的產品,只有「最適合」客戶的產品。無論是採用哪一種競爭策略,最重要的還是本於「誠信」,站在客戶的角度來思考,相信客戶一定會感受到我們的用心。

文: 李政忠 (銷售溝通專業講師)

E-mail:rex1975.lee@gmail.com

LINE:rex1975.lee

Youtube:業務人生學

銷售力 Sales Power